什么是ceDeFi
今天团队在workshop的时候，分享了一个新的概念ceDeFi，同事刚好提到了BN Alpha这个例子。CeDeFi这个概念最早是由CZ提出来的，是中心化金融（CeFi）与去中心化金融（DeFi）的结合。
为什么会提出这个想法。是因为当时MEME爆火，链上分走了很大一部分流动性的同时，一级市场和一些链上的门槛，导致很多二级市场玩家不会参与。所以CZ提出了Alpha的概念，即你可以在CEX（中心化交易所）中，使用交易所的余额去购买一些没有上所的链上代币。
从长远的角度上来看。中心化和去中心化的相互平衡必然是一种趋势。而CeDeFi作为一种混合模式，试图在中心化交易所的易用性与去中心化金融的透明度之间找到平衡点。
Alpha 历史
我们再来Alpha历史，这时候应该就知道为什么BN Alpha的门槛越来越高，毛越来越小？
Alpha是如何火起来的？没错，就是你想到的答案，发钱！在早期的时候，参与Alpha的用户，可以拿到很多的毛。以前空投的时候，大多数都是质押3个BNB，你大概可以拿到七八十u的空投。在刚开始的时候，还没有那么多用户，同时BN也在扶持这个板块。有钱他是真的发！！！
空投的钱到底是谁出的？是BN嘛？可能最开始的时候BN会补贴一些，但现在人多了，名声也打起来了。商家还会那么费劲吧啦的做活动嘛。所以后面的毛其实都是项目方自己在掏钱。
大家都知道，新店开业肯定是福利最大的时候，因为刚开始可能大多数人觉得不会有那么多，也不去撸。但是Alpha跑下来这么长时间，一直在发钱，养活了一大工作室。热度高了之后人也越来越多。
随之而来的 就是蛋糕越来越小，分的人越来越多，这就出现了BN Alpha的门槛越来越高，毛越来越小。
再回过头来看，值得去做吗？一二级市场的结合是一种趋势，但是没有了商战，大家还能享受到这些福利嘛？
CZ通过发钱的方式，让Alpha火了起来，但是我们从本质上也能知道。
矛盾与痛点
当然，这一模式正面临着一个根本性的矛盾：链上透明性与金融隐私性之间的冲突，这个该怎么解决。
举个简单的例子：你在中心化交易所上，使用交易所的余额，来购买MEME资产。按理来说，交易所需要有一个私钥地址来存放的链上资产，你在交易所上的链上交互，都需要映射到真实的链上交互。
当然在中心化交易所中，大家放心大胆的把钱放在CEX中，完全是出于对平台的信任，相信平台不会乱搞。就像我们愿意把钱放在支付宝里面。
但是如果是其他不是特别出名的台子呢。大家还能做到那么的信任吗。我们作为用户肯定要确保自己的财产是足够安全的。所以去中心化和中心化的结合是始终存在一个信任矛盾的。
这么讲大家可能会有点抽象，我们来举一个例子。最早期的p小将们打狗，为了买入能够速度更快，经常去使用TGBot来进行买入。那么这么就会有一个问题。我的钱放到了TGBot里，bot会不会直接做恶转走你钱包里的财产？又或者说bot下面管理了大量的私钥，可能遭受到黑客攻击导致大量财产丢失，让你不敢把钱放在bot里。
TEE技术
因为这个矛盾始终是存在的，那这个问题需要怎么去解决呢。TEE技术就非常自然的出现了。
为什么需要TEE，因为TEE是目前最直接能够解决这个问题的方式，如果ceDefi的逐渐被大家认可，那么TEE赛道一样会非常火热，为什么？就像AI的爆火，永远离不开算力和存储。
讲到这里，不得不说OKX Wallet真的是走在行业的前列。ok钱包已经开始试用TEE技术了。
ok官方的对TEE的介绍还是比较抽象。更深入一点的讲法就是，我们钱包的私钥会放到某一个CPU里的内存中。外部的人员没有机会看到这个私钥。如果需要用到我们用到私钥签名时。他会把通过指令，把签名信息发送到你存放私钥的硬件中，进行内部签名。签名介绍后立马进行资产的交易或者转账。
总结
虽然ceDefi这个概念 还没有被大家所知道，但其实各个交易所都已经在偷偷的上线了这个产品，可能到未来，也会有defi项目可以通过CEX 来进行操作。会不会有一个新的defi之夏呢？