Meme心法：叙事、抓庄、扫链，到底哪个更有用？
国庆期间，BSC链上出了一个又一个大金狗，只要是币安相关的，全是赚钱的，趁着今天来梳理一下文字。 之前看段永平和巴菲特总说，好投资 = 好生意模式 + 好团队 + 好价格 我觉得映射到Meme上，好结果 = 好叙事 + 好庄 + 好价格 并且大部分情况下，好叙事 > 好庄 > 好价格
为什么对的叙事角度最重要 如果说好的生意模式是一家公司持续产生现金流的能力。那Meme币，作为Web2注意力在Web3的流量变现，吸引现金流的方式则是持续吸引更多人注意力的能力。 一个好的叙事角度，就奠定了这个Meme的传播基因。有好的传播基因就天然形成了买盘基础，决定了这个币的市值天花板。 而再牛的庄，也拉不动一辆破车。当然BOME这种直接靠暴力拉盘反哺注意的情况除外。这里想说的是90%叙事其实注定是无法有大结果的。我不否认在一些短暂的叙事上可以通过pvp获利，但这种打法更时候走量化。 人喜欢听故事，是因为故事有强烈的因果性。我们对故事的内在需求，其实是对混沌世界赋予有序性的需求，也是在不确定的世界中寻找确定性的需求。桥段和套路最终是服务于秩序本身，服务于意义的构建本身。 叙事 (Narrative)相比于故事 (Story)，结构更具有开放性，更强调“意义构建的过程”。叙事可以是碎片化的、开放的、多线程的、甚至是矛盾分歧的。叙事的解释权归属，也是由多方共同构建，“去中心化”的。故事是静态的，叙事是流动的，能随着社区情绪，市场环境实时调整。 理解完整叙事需要“实时理解剧情”，而这也是区分出大部分玩家的分水岭。如何在第一时间理解叙事，如何在叙事发展和裂变的过程中保持关注，更重要的是如何分配我们的精力，不被那些垃圾叙事给迷了眼。 好的叙事的判断标准
所以这个国庆，币安人生，币安汽车，客服小何。只要是币安相关的叙事只要无脑冲进去，就是赚钱的。可惜小编国庆在家好好休息，根本没去链上打狗。感觉一个国庆错过了好多东西报复机会
唯一性：原创叙事，具有二创延展性
分歧性：需要至少50%以上的人不相信/还没看懂
正统性：有关键人物/机构的背书预期（买在预期price-in之前）
为什么庄家集团也很重要 找庄当然也是重要的，不然我也不会写那么多期小白教学。 我觉得玩链上的很大好处就是，资金的流向是有迹可循的。那些说没用的人要么自己已经身处内幕之中，要么是根本没有认真找过。 另一方面，叙事的走向很多时候是不可控的，而链上数据算是普通玩家唯一可以掌控的一点信息优势，属于付出就能获得确定性。 好庄通常指的是能够长期维持项目热度并实现共赢的操盘团队。有实力的庄一定是懂得和市场形成合力。除了拉升价格之外，还需要懂得通过媒体炒作、KOL合作、制造热点事件等推动市场关注度。 好庄判断标准
控筹能力：筹码控制集中但分布隐蔽
控盘能力：主力钱包能预判市场情绪的高点和低点，控盘坚决
叙事寿命：长期IP化叙事，联合社区二创造势
为什么价格不那么重要入场价格只有配合对于市值空间的正确预估才能拿到最大价值。否则狙击再早也只是舔一口就跑。 很多pvp玩家在入场价格上非常卷，但是对于离场价格往往没有一个判断框架。之前有写过通过流动性池变化逃顶的教学。但除了这个指标之外还有很多，包括技术面，情绪面，预期面，等等。 比起价格判断，仓位管理或许是我觉得更重要的能力，以后可以单独开一篇。小仓位猜对一百次不如大仓位买中一次。而大仓位如何能把潜在损失控制在最小，需要严格执行止盈止损策略。 PS: 交易Meme的魅力在于它满足了人性中对于快速致富、群体归属和娱乐刺激的深层需求。它既像一场全民参与的金融投机，又像一场病毒式传播的社交实验。这两者的结合或许才是真正的“SocialFi”。 而让我佩服的交易员，是那些在网络狂欢中还能保持如如不动的理智，穿越所有的市场噪音并专注于真正重要的信息的人。
总结
说了那么多，讲了那么多，其实就是。最最核心的就是 好叙事 > 好庄 > 好价格 。BN官方疯狂下场互动，BSC链上的狗，只要是CZ喊过的，只管无脑冲就行了，不同的阶段不同的策略，交易也好打狗也好。